Ein Loch ist da, wo etwas nicht ist.

Zur soziologischen Psychologie der Löcher

Daß die wichtigsten Dinge
durch Röhren gethan werden.
Beweise:
erstlich die Zeugungsglieder,
die Schreibfeder und
schließlich unser Schießgewehr.
(Lichtenberg)

Ein Loch ist da, wo etwas nicht ist.

Das Loch ist ein ewiger Kompagnon des Nichtlochs: Loch allein kommt nicht vor, so leid es mir tut. Wäre überall etwas, dann gäbe es kein Loch, aber auch keine Philosophie, und erst recht keine Religion, als welche aus dem Loch kommt. Die Maus könnte nicht leben ohne es, der Mensch auch nicht: Es ist beider letzte Rettung, wenn sie von der Materie bedrängt werden. Loch ist immer gut.

Wenn der Mensch „Loch“ hört, bekommt er Assoziationen: Manche denken an Zündloch, manche an „Knopfloch“ und manche an Goebbels.

Das Loch ist der Grundpfeiler dieser Gesellschaftsordnung, und so ist sie auch. Die Arbeiter wohnen in einem finstern, stecken immer eins zurück, und wenn sie aufmucken, zeigt man ihnen wo der Zimmermann es gelassen hat, sie werden hineingesteckt, und zum Schluß überblicken sie die Reihe dieser Löcher, und pfeifen auf dem letzten. In der Ackerstraße ist Geburt Fluch; warum sind diese Kinder auch gerade aus diesem gekommen? Ein paar Löcher weiter, und das Assessorexamen wäre ihnen sicher gewesen.

Das Merkwürdigste an einem Loch ist der Rand. Er gehört noch zum Etwas, sieht aber beständig in das Nichts, eine Grenzwache der Materie. Das Nichts hat keine Grenzwache: während den Molekülen am Rande eines Lochs schwindlig wird, weil sie in das Loch sehen, wird den Molekülen des Lochs… festlig? Dafür gibt es kein Wort. Denn unsre Sprache ist von den Etwas-Leuten gemacht; die Loch-Leute sprechen ihre eigne.

Das Loch ist statisch; Löcher auf Reisen gibt es nicht. Fast nicht.

Löcher, die sich vermählen, werden ein Eines, einer der sonderbarsten Vorgänge unter denen, die sich nicht denken lassen. Trenne die Scheidewand zwischen zwei Löchern: Gehört dann der rechte Rand zum linken Loch? oder der linke zum rechten? oder jeder zu sich? oder beide zu beiden? Meine Sorgen möcht ich haben.

Wenn ein Loch zugestopft wird: wo bleibt es dann? Drückt es sich seitwärts in die Materie? oder läuft es zu einem anderen Loch, um ihm sein Leid zu klagen – wo bleibt das zugestopfte Loch? Niemand weiß das: unser Wissen hat hier eines.

Wo ein Ding ist, kann kein anderes sein. Wo schon ein Loch ist: kann da noch ein anderes sein?

Und warum gibt es keine halben Löcher-?

Manche Gegenstände werden durch ein einziges Löchlein entwertet; weil an einer Stelle von ihnen etwas nicht ist, gilt nun das ganze übrige nichts mehr. Beispiele: ein Fahrschein, eine Jungfrau und ein Luftballon.

Das Ding an sich muß noch gesucht werden; das Loch ist schon an sich. Wer mit einem Bein im Loch stäke und mit dem andern bei uns: der allein wäre wahrhaft weise. Doch soll dies noch keinem gelongen sein. Größenwahnsinnige behaupten, das Loch sei etwas Negatives. Das ist nicht richtig: der Mensch ist ein Nicht-Loch, und das Loch ist das primäre. Lochen sie nicht; das Loch ist die einzige Vorahnung des Paradieses, die es hienieden gibt. Wenn sie tot sind, werden sie erst merken, was Leben ist. Verzeihen sie diesen Abschnitt; ich hatte nur zwischen dem vorigen Stück und dem nächsten ein Loch ausfüllen wollen.

Von Kurt Tucholsky 1931

Ursprünglich veröffentlicht im Tempalog

Veröffentlicht in Philosophie&Ethik, Text&Sprache Getagged mit: , , , ,

Sinn von Sinnlichkeit oder Sinn und Sinnlichkeit

Über den Begriff Marketing und seine Definition und dem Satz zum Pfaffen, der mir gestern im ZDF begegnete … kam ich zu Sinn und Sinnlichkeit und einmal mehr auf die Seiten von Sprachkritik.de (heute im Besitz eines Spammers) …

Schnell verlor ich mich in den Begriffen von Sinn und Deutung, von Empfindung und Interpretation zu Wahrnehmung und Wirklichkeit von Sinneseindrücken …

eine Site für Gehirnjogging der besonderen Art … Auch wenn ich kein philosophisches Traktat in einer Länge von Tolstois Krieg und Frieden im Sinn hatte …

Da ist es wieder das Wort … Sinn

Sinn = Wahrnehmungsorgan
Sinn = Wortsemantik, Bedeutung, Interpretation
Sinn = Absicht, Vorhaben, Plan

… und Sinnlichkeit …

Sinnlichkeit = Erotik
Sinnlichkeit = Gefühl, die Fähigkeit zu Empfindungen
Sinnlichkeit = …

Aber es hat Spass gemacht.

Ursprünglich publiziert im tempalog

Veröffentlicht in Text&Sprache Getagged mit: , , , , ,